オンボード表示の燃料使用量は正確? 
sada MEGANE(HATCH) @埼玉県 1/15(土) 14:31:07 No.20050115143107
別の所に書き込みをしていたら、長く乗っていらっしゃる方にお聞きして見ようと思いまして!
オンボードで燃料使用量が表示されますね!
これは、燃料噴射量(実測値ではなく、これだけ噴射されるはずとコンピュータに覚え込ませている値)の積算値だと思います。
一方、給油時に満タンにすると、ほぼ使用量と同じ量が給油されます。しかし、全く同一ではないはず。
でも、両方が正確であれば、何回か給油した合計同士を比較すれば、同じになるはずです。
例えば、給油時に表示されていた5回分の連続した燃料使用量の合計と、5回分の給油量は一致するはず。
どなたか、給油毎に両者を記録していらっしる方、一致します?
私、未だ給油回数が少ない為、解りません。教えて下さい。

1.  青2 MEGANE(HATCH) @宮城県    1/15(土) 15:19:28 No.20050115143107-1
sadaさんこんにちは。

私のつけてる下記のページに少々記載があります。コメント欄にある○○Lというのが燃料使用量です。妻が給油してしまうとメモしないので時々欠落してますが,見比べると,実用上ほぼ合致するのではと考えてます。
http://eshy.s22.xrea.com/cgi-bin/nenpi/nlist.cgi?

むしろ給油量のほうがスタンド店員さんが端数を00にしようとか妙な意図が入ってしまって正確ではないのではないかと思ったりします。


2.  じゃこ MEGANE(HATCH) @海外    1/15(土) 18:45:32 No.20050115143107-2
私のはいつも画面の表示消費量に対して実際の給油量が8%くらい多いです。ちょっと誤差が大きすぎると思ってました。
ちなみにドイツのスタンドはほぼすべてセルフです。


3.  sada MEGANE(HATCH) @埼玉県    1/15(土) 23:34:20 No.20050115143107-3
青2さん、有難うございます。
検証してみました。
オンボード表示の燃料消費の記録は7回有り、合計は344.60L。
この時の給油量は合計で343.74Lです。
何と誤差は、0.25%!
ということは、オンボードの表示は、給油を前回の給油レベルと同一に行う事が出来れば、給油量とほぼピタリ一致するという事になります。
満タン法で燃費を計算すると、満タンの仕方によって給油量がばらつき、結果燃費もばらつく事になります。
私は、これを避けるため、これまでは移動平均法を使用してなるべくバラツキを小さくするようにしてきました。
しかし、この結果を見ると、満タン法で計算するよりは、オンボードの燃費表示をそのまま使う方がバラツキが排除できて、本当の燃費に近いのではないかといえるんではないでしょうか。
それにしても、青2さんの燃費、良いですねー!
1.6はATの場合、ギヤレシオが2.0と同じで、MTよりハイギヤードですから、燃費に良いんでしょうね!
ひょっとすると、1.6MTより良いかもしれません。


4.  青2 MEGANE(HATCH) @宮城県    1/16(日) 01:03:50 No.20050115143107-4
sadaさん,お手数をおかけしました!
燃料表示は使えるとは思ってましたが,そんなに誤差が小さかったのですか!びっくりです。データは使い方が命ですね。

セルフでいれると,どこまで入れたらいいのか迷いますね。たしかに一度止まるのですが,もうちょっと,もうちょっと・・・といつまでも出ては止まるを繰り返す。

話は変わりますが,時々行くセルフのガソリン給油機のノズル,あまり深く入らなくて非常に不安なのですが,あんなもんなのかなあ?

※燃費よいでしょうか?田舎(5分で田園地帯突入)な上に,渋滞を避けて通勤してるせいかもしれません(笑)。


5.  maruu MEGANE(HATCH) @東京都    1/16(日) 11:28:46 No.20050115143107-5
同じ、1.6ATでも、都内だけの走行(平日)ですと、オンボードの平均時速、14〜16km/h で、11〜12l/100km くらい、(8〜9km/lくらい)になるのが日常であります。
ATが早く壊れそう!
休日だけ考えると、もう少し良好ですが、青2さんをはじめ、皆さんがうらやましい。


6.  a3o MEGANE(WAGON) @滋賀県    1/17(月) 07:10:32 No.20050115143107-6
そう考えるとmyワゴーヌは10〜11.5/100kmになるんで
メガーヌの中では燃費悪いですね(--;
休日使用なんでけっこう高速も使ってるのに‥
フル乗車が多いから?走り方が粗いから?(^^;;
今のところ車重が一番重いグレードですし仕方が無いですね(^^;


7.  ubar MEGANE(HATCH) @福岡県    1/17(月) 08:53:34 No.20050115143107-7
ついでに私の燃費を報告します。
青2さんと同じところで燃費の記録をとってます。
http://eshy.s22.xrea.com/cgi-bin/nenpi/nlist.cgi?hn=ubar


8.  sympapa MEGANE(WAGON) @福井県    1/18(火) 00:08:33 No.20050115143107-8
僕は経験的に、オンボードの燃費の方が満タン法より正確だと思います。

僕はほとんどセルフで1回オートストップで終了しているのでヒトの差はほとんど無いと思いますが、前回と違うスタンドで入れた時に、満タン法とオンボードの数値の差が大きくなる傾向がある事からして、満タン法の方が給油機のストップレベルによる誤差が大きくなるみたいですね。
僕の場合は、満タン法よりもオンボードの方がやや燃費が悪く出る様で、良心的なコンピュータだと思います。(^^ゞ

最近更新してないですが記録です。↓
http://sympa.s33.xrea.com/sympawagon2/essence/essence.htm


返信投稿

なまえ
メールアドレス
本文  アドレスをリンクする  〔 画像の添付と削除
パスワード     なまえ等を保存

掲示板に戻る      ホームページに戻る